最近 Web3 社交成為熱門話題，許多項目推出去中心化社交概念。但真的有去中心化社交的需求和基礎嗎？如果我們審視成功的社交產品，三個最關鍵的要素 —— 優質內容、大量活躍用戶和有效的長期激勵機制，目前的 web3 社交項目難以達成。
優質且豐富的內容生產者在哪？#
內容豐富性方面，像 Twitter 每日產生 5 億條推文，web3 項目遠遠跟不上。Solana 上的 Magic Eden 僅 1.2 萬用戶，Farcaster 每日 posts 也只有 1000 條左右。用戶規模更是 web3 社交的軟肋，幾乎所有項目的活躍用戶都在 10 萬以下，遠不及 Web2 社交產品。
大量活躍且互動的用戶在哪？#
目前最大的 web3 社交平台 Steem，在過去 3 年裡日活躍用戶數一直在 1 萬人左右徘徊，內容產量和質量也難以和中心化社交產品相比。Minds 是另一個較知名的去中心化社交網絡，在 2018 年底剛達到 50 萬註冊用戶，但日活躍用戶數在 1 萬人以下，用戶互動和分享內容的頻率也遠不及 Twitter 等。
不是盤子，長久激勵在哪？#
長期激勵也是關鍵問題。web3 社交項目大多通過代幣激勵用戶創作和互動，但這種短期行為驅動難以形成長久社交習慣。Recast 每日帖子 activit 僅 0.3%，Farcast 更是低至 0.03%，可見代幣激勵難以長效。更重要的是，目前這些項目的激勵機制 —— 如通過贊賞和代幣激勵用戶生產優質內容和頻繁互動 —— 效果並不理想。因為代幣價格變動劇烈，而用戶也更看重平台關注度和影響力而非短期的小額代幣收益。
現實 VS 理想#
總而言之，web3 社交目前仍然是一個概念大於實踐的領域。它缺乏內容豐富度、大規模用戶群和長期激勵機制，這些是社交的三大基石。Web3 社交如果要真正落地，還需找到自己的定位 —— 滿足用戶真實需求，而非概念炒作。內容生產者、用戶群 scale 以及激勵機制，仍然是它需要解決的三大要素，這需要社交場景下去中心化技術的深度創新，目前來看還有較長的路要走。總的來說，web3 社交的概念似乎已大於現實，要成為主流還需更多實踐和探索。